Etika Publikasi
| A. Pernyataan Umum Etika Publikasi | |
| Menjelaskan standar etika yang diharapkan dari penulis, editor, reviewer, dan penerbit. Mengacu pada COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors. | |
| B. Pedoman Etika Publikasi Jurnal | |
| 1. Pentingnya Publikasi | Menjadi bagian penting membangun jaringan ilmiah melalui peer-review. |
| 2. Tanggung Jawab Penerbit | Menjaga integritas, netralitas editorial, dan siap bekerja sama demi etika publikasi. |
| C. Dugaan Pelanggaran Etika Penelitian | |
| 1. Definisi Misconduct | Pemalsuan data, manipulasi kutipan, atau plagiarisme. |
| 2. Prosedur Penanganan |
|
| D. Keputusan Publikasi | |
| Editor memutuskan artikel yang diterbitkan berdasarkan nilai ilmiah dan legalitas (fitnah, hak cipta, plagiarisme). | |
| E. Komplain dan Banding | |
| Tersedia prosedur menangani komplain terhadap jurnal/editor/reviewer. Mengacu pada COPE. Email: manokwaristih@gmail.com | |
| F. Prinsip Umum Etika Editor dan Reviewer | |
| 1. Fair Play | Penilaian berdasarkan isi, bukan identitas penulis. |
| 2. Kerahasiaan | Isi naskah dijaga hanya untuk pihak relevan. |
| 3. Konflik Kepentingan | Menolak menilai jika ada konflik; tak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. |
| G. Tanggung Jawab Reviewer | |
|
|
| H. Tanggung Jawab Penulis | |
|
|
| I. Diskusi dan Koreksi Pasca Publikasi | |
| Pembaca dapat memberi tanggapan, diterbitkan sebagai “Letter to Editor” dan direspons oleh penulis. | |


